Den ret er hørt aktionærernes krav om erstatning over de påståede uregelmæssigheder for anden gang. Sidste år, dommere afviste kravet, herskende virksomheden ikke havde pligt til at annoncere afrejse inden bestyrelsesforslaget lavet en formel beslutning. Retten fandt også, at DaimlerChrysler ikke var forpligtet til at meddele tidligere, at drøftelserne havde fundet sted på en mulig overgang. Selskabet hævder, at det ikke gjorde noget forkert, bemærker, at bestyrelsesforslaget - den tyske svarer til en amerikansk bestyrelse - besluttet Schrempp fremtid kun den 28. juli, dagen for meddelelsen. Forbundsrepublikken Domstolen fastslog i marts, at dommerne ikke har overvejet tilstrækkelige beviser og bestilte en ny høring. Schrempp sagde fredag den var blevet uklart for ham, hvad beslutningen bestyrelsen ville gøre. Men en advokat for aktionærer, Felix Weigend, hævdede, at 12 ud af 20 personer i bestyrelsen havde kendt Schrempp planer en dag før den endelige beslutning, og hanrgued det var en overtrædelse af reglerne om insiderhandel. Weigend sagde også ansat råd chef Erich Klemm havde fået at vide i god tid. Schrempp blev erstattet som administrerende direktør af Dieter Zetsche, som siden har solgt de fleste af selskabets ejerandel i sit tidligere amerikanske arm, hvad der nu Auburn Hills, Michigan-baserede Chrysler LLC. Den tyske bilproducent nu er kendt som Daimler AG. I juli 2005 meddelelsen om Schrempp's afgang sendte aktien op til 10 procent, skræmmende investorer, der havde solgt aktier i de foregående dage. Virksomheden har sagt klageren søger omkring 6,5 millioner euro (9.400 tusind dollars) i erstatning. I august afviste en Frankfurt domstol et opkald fra landets finanstilsyn til fin Daimler over det samme spørgsmål, dom til fordel for bilproducent. Anklagerne har anket denne afgørelse.