»Jeg synes bare det er en stor sag," sagde Michigan Forsikring Kommissionens forslag Melvin "Butch" Hollowell. »Credit scoring diskriminerer Michigan's middelklasse. »Med kreditvurdering, betaler en fabriksarbejder i Macomb County, der ikke er færdig med high school dobbelt så meget som en læge fra Grand Rapids med samme kørsel rekord. ' Generelt, jo bedre en persons kredit score, jo billigere præmien. Et med en dårligere score normalt betaler en højere sats. Tilsynsmyndigheder siger praksis er urimelig, ulovligt og uforholdsmæssigt hårdt minoriteter, unge og de fattige. Gov Jennifer Granholm roste den herskende som en »vigtig skridt til at nedsætte omkostningerne til forsikring for mange Michigan beboere." Men Peter Kuhnmuench, administrerende direktør for Insurance Institute of Michigan, forsvarede kreditvurdering, og sagde, at hvis afgørelsen ikke er væltet det kunne køre op satser for dem, der har modtaget forsikring rabatter på grund af en god kredit score. »Brugen af kredit har vist sig at være enive og effektivt redskab til at vurdere risikoen, «sagde Kuhnmuench der repræsenterer 40 af statens ejendom og ulykke forsikringsselskaber. Sagen begyndte i marts 2005, da staten Office of Regulatory Reform indgivet regler med ministeren forbyde kreditvurdering. Forsikringsbranchen repræsentanter omgående bragt jakkesæt og en lavere retsinstans beklædt med dem og lod kreditvurdering til at fortsætte. I appelretten dom dommernes skrev: »Selv om erhvervslivet argumentere for brug af forsikring kreditvurdering altid hævde en sammenhæng mellem lav kredit score og øget hyppighed af krav ... intet forsikringsselskab og / eller enhed foretager undersøgelser af kredit scoring for forsikringsselskaber har endnu ikke vist nogen data selv foreslår, langt mindre bevise, at brugen af kreditforsikring scoring resulterer i en reduktion af tab. " Detroit News Personale Writer Paul Egan har bidraget til denne rapport. Du kan nå Charlie Cain på (517) 371-3660 eller på [email protected].